HC 871456 - ACORDAO
Como a decisão condenatória transitou em julgado e as alegações não se enquadram nos pressupostos do art. 621 do CPP, o habeas corpus não é via adequada para reexame de matéria fático-probatória; o agravo regimental não trouxe elementos novos aptos a modificar a decisão agravada, pelo que o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: DAVI GOMES CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Recurso Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Nulidade De Provas, Revista Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI GOMES CORDEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Recurso Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de análise de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Nulidade de prova obtida por revista pessoal sem justa causa
- 3 Adequação do habeas corpus para reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Como a decisão condenatória transitou em julgado e as alegações não se enquadram nos pressupostos do art. 621 do CPP, o habeas corpus não é via adequada para reexame de matéria fático-probatória; o agravo regimental não trouxe elementos novos aptos a modificar a decisão agravada, pelo que o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment