HC 963516 - DECISAO

HC 963516 - DECISAO

Indeferiu-se liminar porque a matéria do mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ salvo demonstrada flagrante ilegalidade; além disso, a prisão preventiva encontra fundamentação concreta (risco de reiteração delitiva por condenação recente pelo mesmo crime), e o pedido de substituição por prisão domiciliar não foi examinado nas instâncias de origem, de modo que a intervenção do STJ configuraria supressão de instância.

Parties
Paciente: GABRIELA APARECIDA HENRIQUE ANTUNES DE MORAES; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Substituição Por Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIELA APARECIDA HENRIQUE ANTUNES DE MORAES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para suprimir instância

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminar porque a matéria do mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ salvo demonstrada flagrante ilegalidade; além disso, a prisão preventiva encontra fundamentação concreta (risco de reiteração delitiva por condenação recente pelo mesmo crime), e o pedido de substituição por prisão domiciliar não foi examinado nas instâncias de origem, de modo que a intervenção do STJ configuraria supressão de instância.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefero liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal