HC 964738 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria relativa ao mérito da custódia não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF quanto a habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ anterior, e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a excepcional superação desse entendimento, sobretudo diante da fundamentação da prisão preventiva na possibilidade de fuga e na necessidade para a instrução, em consonância com o art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: EDUARDO SANTOS DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar Pelo STJ
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SANTOS DE ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da segregação cautelar
- 3 requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria relativa ao mérito da custódia não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF quanto a habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ anterior, e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a excepcional superação desse entendimento, sobretudo diante da fundamentação da prisão preventiva na possibilidade de fuga e na necessidade para a instrução, em consonância com o art. 312 do CPP.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment