HC 961508 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de outro writ já impetrado (HC n. 961.271/MG), havendo identidade de partes, pedidos e causa de pedir; diante da inadmissível reiteração e com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido de participação virtual e não se conheceu/prosseguiu o writ.
- Parties
- Paciente: CARLOS DANIEL BUENO PRUDENCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática; Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; writ não provido por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Audiência Virtual, Reiteração De Writ, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANIEL BUENO PRUDENCIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus por mera reiteração de pedido anteriormente impetrado
- 2 possibilidade de participação virtual em audiência por paciente foragido
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisões desta Corte em recurso ordinário (art. 102, II, "a", CF)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de outro writ já impetrado (HC n. 961.271/MG), havendo identidade de partes, pedidos e causa de pedir; diante da inadmissível reiteração e com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido de participação virtual e não se conheceu/prosseguiu o writ.
Court Disposition
Liminar indeferida; writ não provido por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment