HC 959132 - DECISAO

HC 959132 - DECISAO

O writ não pode ser conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, e o STJ não pode substituir-se à revisão criminal ordinária quando não houve inauguração de sua competência, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: PEDRO VITOR DE PAULO; Paciente: PETERSON TAUAN SANTOS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecido por impugnar acórdão com trânsito em julgado
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Revisão Criminal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO VITOR DE PAULO

Paciente

PETERSON TAUAN SANTOS PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus para revisar acórdão transitado em julgado
  2. 2 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, §4º, da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

O writ não pode ser conhecido porque foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado, e o STJ não pode substituir-se à revisão criminal ordinária quando não houve inauguração de sua competência, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecido por impugnar acórdão com trânsito em julgado

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.