HC 958712 - DECISAO

HC 958712 - DECISAO

O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque a impugnação recorre a revisão de matéria já julgada com trânsito em julgado, situação que não autoriza o STJ a conhecer do writ como substituto de revisão criminal, e porque não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício, aplicando-se o art. 105,I,e da CF e o disposto no RISTJ.

Parties
Paciente: DEIVIDI PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Competência Do STJ, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEIVIDI PIRES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se o STJ pode conhecer de Habeas Corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado quando se pretende substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Se há fundamentação idônea para fixação de regime inicial mais gravoso que o cabível com base no art. 33, § 2º, do CP
  3. 3 Se há ilegalidade flagrante que justifique concessão de Habeas Corpus de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque a impugnação recorre a revisão de matéria já julgada com trânsito em julgado, situação que não autoriza o STJ a conhecer do writ como substituto de revisão criminal, e porque não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício, aplicando-se o art. 105,I,e da CF e o disposto no RISTJ.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.