HC 963070 - DECISAO

HC 963070 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorize superar o óbice sumular; por esse motivo, indefere-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: VICTOR HUGO PEREIRA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Nulidade Processual, Sonegação De Prova, Prova Extraída De Celular, Contraditório, Ampla Defesa, Paridade De Armas, Pedido De Liminar, Suspensão De Audiência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR HUGO PEREIRA ALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar em writ cujo mérito não foi julgado pelo tribunal de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 alegação de violação do contraditório e da ampla defesa por suposta sonegação de dados extraídos de celular

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorize superar o óbice sumular; por esse motivo, indefere-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.