HC 921007 - ACORDAO

HC 921007 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência quanto à prescindibilidade da oitiva judicial quando houve oitiva administrativa, e questões não suscitadas no tribunal a quo não puderam ser apreciadas.

Parties
Agravante: ANDRE NUNES DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182, Falta Disciplinar, Oitiva Do Apenado, Princípio Da Insignificância, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE NUNES DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  2. 2 Prescindibilidade de oitiva judicial do apenado quando houve oitiva administrativa
  3. 3 Alegação de nulidade por oitiva de testemunhas sem participação do apenado

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência quanto à prescindibilidade da oitiva judicial quando houve oitiva administrativa, e questões não suscitadas no tribunal a quo não puderam ser apreciadas.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido.