HC 966331 - DECISAO

HC 966331 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada no Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF; a decisão de origem apresentou fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva, e eventual revisão de provas e do mérito deverá ser feita pelo juízo de origem.

Parties
Paciente: CLODOALDO CESAR DE MOURA; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Tribunal a Quo; Mérito Ainda Não Julgado
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Lei 11.340/2006 (maria Da Penha), Súmula 691 STF, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLODOALDO CESAR DE MOURA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Tribunal a Quo; Mérito Ainda Não Julgado

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 legalidade da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de prisão domiciliar por grave estado de saúde

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada no Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF; a decisão de origem apresentou fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva, e eventual revisão de provas e do mérito deverá ser feita pelo juízo de origem.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.