HC 965273 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que individualizou a conduta do paciente como participação em movimento subversivo (falta grave nos termos do art.50, I, LEP) com provas suficientes; sendo vedado ao habeas corpus o reexame fático-probatório e não havendo teratologia no ato judicial impugnado, indefere-se liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: CRISTOPHER HYLER DA SILVA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Disciplinar Grave, Sanção Coletiva Vs Autoria Coletiva, Perda De Dias Remidos, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTOPHER HYLER DA SILVA MELO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 suficiência probatória para reconhecimento de falta disciplinar grave (art.50, I, LEP)
- 3 individualização da autoria vs proibição de sanção coletiva
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que individualizou a conduta do paciente como participação em movimento subversivo (falta grave nos termos do art.50, I, LEP) com provas suficientes; sendo vedado ao habeas corpus o reexame fático-probatório e não havendo teratologia no ato judicial impugnado, indefere-se liminarmente a ordem.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment