HC 953663 - DECISAO
A superveniência de sentença condenatória tornou prejudicado o habeas corpus cujo objeto era a conversão da prisão em flagrante em preventiva, uma vez que cessaram as circunstâncias determinantes da impetração; por isso, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: EDERSON RODRIGO TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Superveniência De Sentença, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON RODRIGO TAVARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada após prisão em flagrante
- 2 Distinção entre tráfico de drogas e posse para consumo pessoal em razão da quantidade apreendida
- 3 Proporcionalidade e princípio da homogeneidade na custódia cautelar
Ratio Decidendi
A superveniência de sentença condenatória tornou prejudicado o habeas corpus cujo objeto era a conversão da prisão em flagrante em preventiva, uma vez que cessaram as circunstâncias determinantes da impetração; por isso, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment