HC 929317 - DECISAO
O habeas corpus não se presta à revisão de matéria fática-probatória e de dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias; não há constrangimento ilegal manifesto, e, diante da quantidade de droga apreendida (6,430 kg) e da apreensão de arma de fogo com munição, a decisão que afastou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 encontra-se devidamente fundamentada, em conformidade com jurisprudência do STJ que permite valorar a arma como indicativo de dedicação à atividade criminosa; por isso, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente / Condenado: ALESSANDRO DOMICIANO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0243070-12.2022.8.19.0001); Manifestante / Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Incidência Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Valoração De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO DOMICIANO SILVA
Paciente / Condenado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação n. 0243070-12.2022.8.19.0001)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante / Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de aplicação do benefício do tráfico privilegiado
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como indicadora de dedicação à atividade criminosa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não se presta à revisão de matéria fática-probatória e de dosimetria já apreciadas pelas instâncias ordinárias; não há constrangimento ilegal manifesto, e, diante da quantidade de droga apreendida (6,430 kg) e da apreensão de arma de fogo com munição, a decisão que afastou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 encontra-se devidamente fundamentada, em conformidade com jurisprudência do STJ que permite valorar a arma como indicativo de dedicação à atividade criminosa; por isso, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment