HC 926726 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inexistir flagrante ilegalidade apta a autorizar o tratamento excepcional; o Tribunal de origem demonstrou, de forma suficiente para a cognição sumária, a existência de fundada suspeita e elementos concretos (denúncia anônima especificada, confirmação policial, comportamento de fuga, apreensão de drogas e armas, contexto de domínio por facção e etiquetas nas embalagens) que legitimaram o ingresso domiciliar e sustentaram a condenação por tráfico e associação ao tráfico, e o reexame do conjunto probatório, necessário para acolher as alegações de nulidade e absolvição, é vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: IAGO DA SILVA FERNANDES DIEZ; Paciente: IANEI ALVES DE ALMEIDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Associação Para O Tráfico, Nulidade De Prova, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAGO DA SILVA FERNANDES DIEZ
Paciente
IANEI ALVES DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar e nulidade das provas derivadas
- 2 caracterização do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006) e requisitos de estabilidade e permanência
- 3 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inexistir flagrante ilegalidade apta a autorizar o tratamento excepcional; o Tribunal de origem demonstrou, de forma suficiente para a cognição sumária, a existência de fundada suspeita e elementos concretos (denúncia anônima especificada, confirmação policial, comportamento de fuga, apreensão de drogas e armas, contexto de domínio por facção e etiquetas nas embalagens) que legitimaram o ingresso domiciliar e sustentaram a condenação por tráfico e associação ao tráfico, e o reexame do conjunto probatório, necessário para acolher as alegações de nulidade e absolvição, é vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment