HC 869709 - ACORDAO

HC 869709 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem apresentou fundamento idôneo ao indeferir a progressão ao regime semiaberto: o apenado, reincidente, fugiu e praticou novo crime doloso durante a execução, teve faltas graves reconhecidas e prisão preventiva em vigor, configurando ausência do requisito subjetivo para a progressão; ademais, não se configura flagrante ilegalidade apta a autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.

Parties
Paciente: Endrius Alexandre Ferreira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Agravante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecido
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Faltas Graves, Superlotação/deficit De Vagas, Súmula Vinculante 56

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Endrius Alexandre Ferreira

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão Não Conhecido

  1. 1 Se a ausência de vagas em estabelecimento penal próprio para o regime semiaberto justifica a concessão de prisão domiciliar com monitoramento eletrônico mesmo diante da prática de faltas graves pelo apenado
  2. 2 Se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Se o cometimento de faltas graves e novo crime durante a execução penal autoriza indeferir progressão de regime por ausência de requisito subjetivo

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem apresentou fundamento idôneo ao indeferir a progressão ao regime semiaberto: o apenado, reincidente, fugiu e praticou novo crime doloso durante a execução, teve faltas graves reconhecidas e prisão preventiva em vigor, configurando ausência do requisito subjetivo para a progressão; ademais, não se configura flagrante ilegalidade apta a autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus