HC 888714 - ACORDAO

HC 888714 - ACORDAO

Havendo agravo em recurso especial pendente de julgamento (AREsp n. 2.703.050/SP) que versa sobre a mesma pretensão (alegada inidoneidade no julgamento da revisão criminal e nulidades), aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, impedindo o processamento do habeas corpus; portanto, o agravo regimental é desprovido e mantida a decisão singular que não conheceu do writ.

Parties
Agravante: ARIANE FACTUR DOS SANTOS (ou ARIANE DOS SANTOS MAIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida decisão singular que não conheceu do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Organização Criminosa, Revisão Criminal, Unirrecorribilidade, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIANE FACTUR DOS SANTOS (ou ARIANE DOS SANTOS MAIA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado

  1. 1 Pendente julgamento de agravo em recurso especial concomitante e princípio da unirrecorribilidade
  2. 2 Alegada inidoneidade no julgamento da revisão criminal
  3. 3 Nulidades processuais discutidas via habeas corpus

Ratio Decidendi

Havendo agravo em recurso especial pendente de julgamento (AREsp n. 2.703.050/SP) que versa sobre a mesma pretensão (alegada inidoneidade no julgamento da revisão criminal e nulidades), aplica-se o princípio da unirrecorribilidade, impedindo o processamento do habeas corpus; portanto, o agravo regimental é desprovido e mantida a decisão singular que não conheceu do writ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida decisão singular que não conheceu do habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão singular que não conheceu do habeas corpus