HC 966729 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para pleito de extensão de acórdão absolutório porque tal medida exige reexame e dilação probatória das condições objetivas e subjetivas de cada acusado; não se verificou flagrante ilegalidade nos autos que justificasse concessão de ofício, razão pela qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: CLÁUDIO PEREIRA MARTINS; Corréu: Heverton Silva de Souza; Parte Arguente: Procuradoria-Geral de Justiça (PGJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extensão Dos Efeitos De Acórdão Absolutório, Art. 580 Do CPP, Organização Criminosa, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO PEREIRA MARTINS
Paciente
Heverton Silva de Souza
Corréu
Procuradoria-Geral de Justiça (PGJ)
Parte Arguente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Pedido de extensão dos efeitos de acórdão absolutório (art. 580 do CPP)
- 2 Adequação do habeas corpus para revisão de matéria probatória
- 3 Existência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício (arts. 647-A e 654, § 2º do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para pleito de extensão de acórdão absolutório porque tal medida exige reexame e dilação probatória das condições objetivas e subjetivas de cada acusado; não se verificou flagrante ilegalidade nos autos que justificasse concessão de ofício, razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment