HC 969935 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal a ser sanado; a alegação de excesso de prazo não pode ser conhecida por supressão de instância; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea para garantir a ordem pública ante a gravidade concreta do delito, a reincidência do paciente e o risco à integridade física e psicológica da vítima em contexto de violência doméstica, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
- Parties
- Paciente: VAGNER ALVES DUARTE; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER ALVES DUARTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na custódia
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 necessidade de garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal a ser sanado; a alegação de excesso de prazo não pode ser conhecida por supressão de instância; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea para garantir a ordem pública ante a gravidade concreta do delito, a reincidência do paciente e o risco à integridade física e psicológica da vítima em contexto de violência doméstica, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
Court Disposition
writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment