HC 971320 - DECISAO
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de matéria já submetida ao Superior Tribunal de Justiça sem apresentação de novos argumentos capazes de desconstituir decisões anteriores, não se identificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse seguimento do writ.
- Parties
- Paciente: JOSE ANTONIO DE LUCENA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não teve prosseguimento por reiteração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Flagrante, Busca Pessoal E Veicular, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reiteração De Writs, Súmulas Do STF E Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO DE LUCENA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Nulidade do flagrante por ausência de fundadas suspeitas e de autorização judicial
- 2 Validade de busca pessoal e veicular baseada em denúncia anônima
- 3 Fixação de regime inicial fechado sem elementos concretos
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de matéria já submetida ao Superior Tribunal de Justiça sem apresentação de novos argumentos capazes de desconstituir decisões anteriores, não se identificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse seguimento do writ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não teve prosseguimento por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment