HC 970876 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica‑se a Súmula 691 do STF (por analogia ao STJ), de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer de habeas corpus contra decisão do relator que indeferiu liminar, salvo se houver flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se constatou nos autos.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE ANTONIO PINHO HERANE FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE ANTONIO PINHO HERANE FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão de relator que indefere liminar
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF por analogia ao STJ
- 3 Existência de flagrante ilegalidade ou teratologia para superar a Súmula 691
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica‑se a Súmula 691 do STF (por analogia ao STJ), de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer de habeas corpus contra decisão do relator que indeferiu liminar, salvo se houver flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se constatou nos autos.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment