HC 972983 - DECISAO

HC 972983 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada foi monocrática e não houve deliberação colegiada nem interposição de recurso interno/exaurimento da instância ordinária, o que torna o STJ incompetente para processar o writ; por esse fundamento, a liminar foi indeferida com amparo no RISTJ.

Parties
Paciente: AMANDA PARTATA MORTOZA; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 January 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Writ não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Sustentação Oral, Intempestividade/preclusão, Inscrição Em Sessão Virtual, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMANDA PARTATA MORTOZA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 intempestividade do pedido de inscrição para sustentação oral
  2. 2 aplicação da suspensão do prazo processual e do art. 798-A, I, do CPP em favor de réu preso
  3. 3 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática sem exaurimento da instância ordinária

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada foi monocrática e não houve deliberação colegiada nem interposição de recurso interno/exaurimento da instância ordinária, o que torna o STJ incompetente para processar o writ; por esse fundamento, a liminar foi indeferida com amparo no RISTJ.

Court Disposition

Writ não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal