HC 972949 - DECISAO
O habeas corpus teve liminar indeferida por inadmissível reiteração, uma vez que a matéria é objeto do HC n. 858.086/SP e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; aplicaram-se precedentes e fundamentos previstos nos arts. 21, XIII, c, c/c 210 do RISTJ, motivo pelo qual o writ não merece prosseguir.
- Parties
- Paciente: JOSÉ ALFREDO FLORES PACHACOPA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ não merece prosseguir; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reiteração De Writs
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALFREDO FLORES PACHACOPA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Afastamento da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Inadmissível reiteração de habeas corpus já objeto de outro HC
- 3 Ausência de novos argumentos aptos a desconstituir decisão impugnada
Ratio Decidendi
O habeas corpus teve liminar indeferida por inadmissível reiteração, uma vez que a matéria é objeto do HC n. 858.086/SP e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; aplicaram-se precedentes e fundamentos previstos nos arts. 21, XIII, c, c/c 210 do RISTJ, motivo pelo qual o writ não merece prosseguir.
Court Disposition
Writ não merece prosseguir; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment