HC 972947 - DECISAO
A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF (impedindo conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator no tribunal de origem), por entender que a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não haver flagrante ilegalidade apta a autorizar intervenção prematura do STJ.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL CARDOSO DA COSTA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Veicular, Prova Ilícita, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL CARDOSO DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da prova obtida por busca veicular fundada exclusivamente em denúncia anônima
- 2 legalidade da prisão preventiva e fundamentação do decreto prisional à luz do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691/STF (impedindo conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator no tribunal de origem), por entender que a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não haver flagrante ilegalidade apta a autorizar intervenção prematura do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment