HC 976822 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o pedido de despronúncia exige reexame aprofundado do conjunto probatório, o que ultrapassa os estreitos limites de cognição do habeas corpus; portanto não é admissível, na via estreita do HC, reformar decisão de pronúncia que se funda em elementos probatórios colhidos nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: HENRY MACIEL MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRY MACIEL MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da decisão de pronúncia via habeas corpus
- 2 Aplicação do princípio in dubio pro reo versus in dubio pro societate na fase de pronúncia
- 3 Limites da cognição do habeas corpus quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o pedido de despronúncia exige reexame aprofundado do conjunto probatório, o que ultrapassa os estreitos limites de cognição do habeas corpus; portanto não é admissível, na via estreita do HC, reformar decisão de pronúncia que se funda em elementos probatórios colhidos nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indeferida a liminar concedida no Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment