HC 975092 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não é via adequada para conceder absolvição ou desclassificação que exigem reexame aprofundado de fatos e provas, procedimento incompatível com os limites do writ, fundamentando o indeferimento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO DE MATOS MARIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Aplicação Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Desclassificação, Absolvição, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DE MATOS MARIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para pedido de absolvição ou desclassificação
- 2 Ilegalidade da segregação processual e fundamentação do regime prisional
- 3 Aplicação do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus não é via adequada para conceder absolvição ou desclassificação que exigem reexame aprofundado de fatos e provas, procedimento incompatível com os limites do writ, fundamentando o indeferimento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment