HC 975553 - DECISAO
O pedido de despronúncia não pode prosperar via habeas corpus porque implicaria reexame verticalizado do conjunto probatório, providência incompatível com os limitados poderes de cognição do HC; por isso indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO DE MOURA AMARAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Reexame De Provas, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE MOURA AMARAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do Habeas Corpus para despronúncia
- 2 Necessidade de reexame de provas
- 3 Pronúncia e competência do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O pedido de despronúncia não pode prosperar via habeas corpus porque implicaria reexame verticalizado do conjunto probatório, providência incompatível com os limitados poderes de cognição do HC; por isso indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment