HC 977880 - DECISAO
A ordem foi denegada porque há elementos concretos que justificam a prisão preventiva: apreensão de entorpecentes e dinheiro no veículo, versões conflitantes, indícios suficientes de materialidade e autoria e antecedentes que evidenciam risco de reiteração delitiva, em conformidade com o art. 312 do CPP e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE AUGUSTO GONCALVES; Investigado: Micael; Investigada: Maria Eduarda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO GONCALVES
Paciente
Micael
Investigado
Maria Eduarda
Investigada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão in Limine)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 legalidade da prisão em flagrante
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque há elementos concretos que justificam a prisão preventiva: apreensão de entorpecentes e dinheiro no veículo, versões conflitantes, indícios suficientes de materialidade e autoria e antecedentes que evidenciam risco de reiteração delitiva, em conformidade com o art. 312 do CPP e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment