AREsp 2454502 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de restabelecimento da prisão preventiva demandaria reexame do material fático-probatório do Tribunal a quo, providência vedada em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal a quo fundamentou a revogação da custódia na ausência de elementos concretos atuais que demonstrassem risco à ordem pública ou à instrução criminal e considerou suficientes as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravada/paciente: MAYCA NAJM JUNQUEIRA FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Evasão De Divisas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MAYCA NAJM JUNQUEIRA FRANCO
Agravada/paciente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação/restabelecimento da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de restabelecimento da prisão preventiva demandaria reexame do material fático-probatório do Tribunal a quo, providência vedada em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, o Tribunal a quo fundamentou a revogação da custódia na ausência de elementos concretos atuais que demonstrassem risco à ordem pública ou à instrução criminal e considerou suficientes as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment