HC 978890 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede conhecimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância inferior, não se identificando flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de origem; ademais, a preventiva foi suficientemente fundamentada na existência de outros processos, habitualidade delitiva, pena superior a quatro anos e segunda prisão em flagrante em menos de seis meses, justificando a manutenção da custódia cautelar até análise pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: MAXIMINO TUROLLA JUNIOR; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática Do STJ Negou Provimento Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Furto Qualificado, Desclassificação, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXIMINO TUROLLA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática Do STJ Negou Provimento Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ (Súmula 691/STF)
- 2 observância do art. 282, § 6º do CPP quanto à fundamentação da não aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 possibilidade de desclassificação da conduta para art. 150 do Código Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede conhecimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância inferior, não se identificando flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de origem; ademais, a preventiva foi suficientemente fundamentada na existência de outros processos, habitualidade delitiva, pena superior a quatro anos e segunda prisão em flagrante em menos de seis meses, justificando a manutenção da custódia cautelar até análise pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment