HC 962233 - ACORDAO

HC 962233 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática que indeferiu liminar nos termos da Súmula 691/STF, atraindo por analogia o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus contra indeferimento liminar.

Parties
Agravante/paciente: DIEGO LACERDA DE LIMA; Órgão Decisório (decisão Agravada): Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido (decisão unânime).
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO LACERDA DE LIMA

Agravante/paciente

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório (decisão Agravada)

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar
  2. 2 Aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática que indeferiu liminar nos termos da Súmula 691/STF, atraindo por analogia o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus contra indeferimento liminar.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (decisão unânime).

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental