HC 962062 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de fato que alterou substancialmente o panorama fático-processual — a revogação da prisão preventiva e a expedição de alvará de soltura após sentença condenatória com reconhecimento de causa especial de diminuição de pena — tornando a controvérsia originária sem objeto, motivo pelo qual o processo não poderia prosseguir, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: OLIVIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLIVIA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Efeito da superveniência de fatos (revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura) sobre a continuidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de fato que alterou substancialmente o panorama fático-processual — a revogação da prisão preventiva e a expedição de alvará de soltura após sentença condenatória com reconhecimento de causa especial de diminuição de pena — tornando a controvérsia originária sem objeto, motivo pelo qual o processo não poderia prosseguir, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment