RHC 200910 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de que parte das verbas desviadas seria de origem federal não se mostra evidente nos autos e sua apreciação exigiria aprofundada análise fático-probatória, o que não se admite em sede de agravo regimental/habeas corpus, mantendo-se assim a competência da Justiça estadual até que tal análise seja feita na instância competente.
- Parties
- Agravante: CLEUDSON GARCIA MONTALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Negativa De Provimento De Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência, Verbas Federais, Operação Raio X, Art. 312 Do CP, Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUDSON GARCIA MONTALI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Negativa De Provimento De Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se há competência da Justiça Federal em razão do envolvimento de verbas federais
- 2 Se é possível acolher a alegação de prova pré-constituída sobre origem federal das verbas em sede de agravo/habeas corpus
- 3 Aplicabilidade do art. 312 do Código Penal na causa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de que parte das verbas desviadas seria de origem federal não se mostra evidente nos autos e sua apreciação exigiria aprofundada análise fático-probatória, o que não se admite em sede de agravo regimental/habeas corpus, mantendo-se assim a competência da Justiça estadual até que tal análise seja feita na instância competente.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 861/865 que negou provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment