HC 962667 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa reapresentou argumentos já examinados sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a afirmação de inexistência de previsão legal para prisão domiciliar por doença de cônjuge — e porque a matéria exigiria reexame de prova, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: PAULINO APARECIDO PINHEIRO; Agravado: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Virtual, Quinta Turma) Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Domiciliar, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULINO APARECIDO PINHEIRO
Agravante
Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça - STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Virtual, Quinta Turma) Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inexistência de previsão legal para concessão de prisão domiciliar por doença de cônjuge
- 3 Vedação ao reexame de provas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa reapresentou argumentos já examinados sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada — em especial a afirmação de inexistência de previsão legal para prisão domiciliar por doença de cônjuge — e porque a matéria exigiria reexame de prova, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment