HC 982987 - DECISAO

HC 982987 - DECISAO

Não há manifesta ilegalidade a ensejar concessão do writ porque o valor do bem furtado (R$ 300,00) ultrapassa 10% do salário mínimo, o paciente é reincidente e possui maus antecedentes, a jurisprudência do STJ relativiza a aplicação do princípio da insignificância nestas hipóteses e, ainda, na ausência de laudo de avaliação não se pode aferir a pequena monta; ademais, não cabe HC substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ANTONIO LEAL FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Maus Antecedentes, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO LEAL FILHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicação do princípio da insignificância
  2. 2 Atipicidade da conduta por bagatela
  3. 3 Valoração do valor do bem em relação ao percentual do salário mínimo

Ratio Decidendi

Não há manifesta ilegalidade a ensejar concessão do writ porque o valor do bem furtado (R$ 300,00) ultrapassa 10% do salário mínimo, o paciente é reincidente e possui maus antecedentes, a jurisprudência do STJ relativiza a aplicação do princípio da insignificância nestas hipóteses e, ainda, na ausência de laudo de avaliação não se pode aferir a pequena monta; ademais, não cabe HC substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal