HC 986662 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi considerado inadequado por buscar a rediscussão de condenação com trânsito em julgado, matéria própria de revisão criminal, não cabível na via eleita e fora da competência do STJ na espécie (art. 105, I, "e" da CF), motivo pelo qual a ordem não foi conhecida e a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferido / Não Conhecido)
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferido / Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado para rediscutir condenação definitiva com trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para processar revisões criminais e ações rescisórias
- 3 Aplicação do art. 105, I, "e" da Constituição Federal e do art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi considerado inadequado por buscar a rediscussão de condenação com trânsito em julgado, matéria própria de revisão criminal, não cabível na via eleita e fora da competência do STJ na espécie (art. 105, I, "e" da CF), motivo pelo qual a ordem não foi conhecida e a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment