HC 936424 - ACORDAO
O pedido de reconsideração foi recebido como agravo regimental e negado porque o habeas corpus, impetrado após o trânsito em julgado, constituiu substitutivo de revisão criminal incabível no STJ, não se demonstrando ilegalidade flagrante na dosimetria, especialmente diante da apreensão de drogas, armas e instrumentos de preparo/embalo que justificaram o afastamento do redutor do tráfico privilegiado.
- Parties
- Paciente/requerente: MICHAEL DA SILVA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento; não conhecido o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DA SILVA CARDOSO
Paciente/requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (substitutivo de revisão criminal)
- 2 Possibilidade de aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
- 3 Existência de ilegalidade flagrante na dosimetria das penas
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi recebido como agravo regimental e negado porque o habeas corpus, impetrado após o trânsito em julgado, constituiu substitutivo de revisão criminal incabível no STJ, não se demonstrando ilegalidade flagrante na dosimetria, especialmente diante da apreensão de drogas, armas e instrumentos de preparo/embalo que justificaram o afastamento do redutor do tráfico privilegiado.
Court Disposition
Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento; não conhecido o habeas corpus.
Orders
- Receber o pedido de reconsideração como agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment