HC 977020 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, tendo sido constatada a reiteração em relação ao HC n. 912.415/SP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Paciente/agravante: Luan Batista da Hora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Reiteração De Writ, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luan Batista da Hora
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por reiteração de writ anterior
- 2 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Pedido de aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e consequente fixação do regime aberto
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, tendo sido constatada a reiteração em relação ao HC n. 912.415/SP, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment