HC 984802 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se configurar mera reiteração de pedido já objeto de habeas corpus anteriormente julgado (HC n. 955.757/SP), tornando a impetração inadmissível à luz dos precedentes do STJ e do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: IURI BATISTA TOMAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Reiteração De Habeas Corpus, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI BATISTA TOMAZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
- 2 inadmissibilidade de writ por mera reiteração de pedido já decidido
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisão desta Corte em recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se configurar mera reiteração de pedido já objeto de habeas corpus anteriormente julgado (HC n. 955.757/SP), tornando a impetração inadmissível à luz dos precedentes do STJ e do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment