RHC 212774 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, à luz do precedente vinculante do STF (Tema 1068/RE nº 1.235.340), a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a execução imediata da pena, e o art. 492, I, "e", do CPP, por sua natureza processual, aplica-se imediatamente aos processos em curso, não configurando retroatividade de norma penal mais gravosa.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO EDILEUDO MEDEIROS DE ARAUJO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Irretroatividade, Tema 1068 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EDILEUDO MEDEIROS DE ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade imediata do Tema 1068 do STF
- 2 Execução provisória da pena após condenação pelo Tribunal do Júri
- 3 Alegação de irretroatividade da norma processual penal mais gravosa
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, à luz do precedente vinculante do STF (Tema 1068/RE nº 1.235.340), a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a execução imediata da pena, e o art. 492, I, "e", do CPP, por sua natureza processual, aplica-se imediatamente aos processos em curso, não configurando retroatividade de norma penal mais gravosa.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment