HC 980586 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não apontam omissão, obscuridade ou contradição na decisão impugnada; a decisão que denegou o habeas corpus está adequadamente fundamentada na apreensão de drogas e objetos indicativos de tráfico (389g maconha; 78g cocaína; 47g crack; balança de precisão) e na reiteração delitiva do paciente, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Embargante/paciente: KAUA VINICIUS APARECIDO MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUA VINICIUS APARECIDO MACEDO
Embargante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 Alegada contradição/omissão/obscuridade na decisão impugnada
- 2 Manutenção da prisão preventiva com base na apreensão de entorpecentes e na reiteração delitiva
- 3 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para alterar o julgado (rejulgamento)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não apontam omissão, obscuridade ou contradição na decisão impugnada; a decisão que denegou o habeas corpus está adequadamente fundamentada na apreensão de drogas e objetos indicativos de tráfico (389g maconha; 78g cocaína; 47g crack; balança de precisão) e na reiteração delitiva do paciente, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment