HC 970486 - DECISAO
Não se vislumbra constrangimento ilegal que justifique habeas corpus, tendo em vista que a apelação criminal, meio próprio para exame das teses defensivas, já foi interposta e está pendente de julgamento; assim, inviável o uso do habeas corpus para substituir o recurso cabível, razão pela qual não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON FREITAS DE MIRANDA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recursos, Processo Penal, Nulidades
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON FREITAS DE MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de ofício prevista no parágrafo único do art. 647-A do CPP
- 3 competência da apelação para exame de nulidades e matéria que exige cognição exauriente
Ratio Decidendi
Não se vislumbra constrangimento ilegal que justifique habeas corpus, tendo em vista que a apelação criminal, meio próprio para exame das teses defensivas, já foi interposta e está pendente de julgamento; assim, inviável o uso do habeas corpus para substituir o recurso cabível, razão pela qual não se conhece do writ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment