HC 961543 - ACORDAO

HC 961543 - ACORDAO

O Tribunal não conheceu do agravo regimental porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração de pedido anteriormente manejado nesta Corte e o agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e mantém-se o indeferimento liminar do writ com fundamento na jurisprudência e nas normas regimentais indicadas.

Parties
Agravante: Marcos Rogerio da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Recurso Colegiado
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Súmula 182/stj, Indeferimento Liminar, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos Rogerio da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento De Recurso Colegiado

  1. 1 Se o agravo regimental deve ser conhecido quando o habeas corpus impetrado é mera reiteração de pedido anterior
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisões desta Corte em recurso ordinário, nos termos do art. 102, II, "a", da Constituição Federal

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do agravo regimental porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração de pedido anteriormente manejado nesta Corte e o agravante não impugnou de forma específica e clara os fundamentos da decisão agravada, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e mantém-se o indeferimento liminar do writ com fundamento na jurisprudência e nas normas regimentais indicadas.

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.