HC 805588 - ACORDAO
Para majorar a pena em patamar superior a 1/6 em razão de reincidência específica é exigida fundamentação concreta e idônea; inexistindo tal motivação a fração deve ser reduzida para 1/6, com consequente readequação da pena.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: THIAGO ALEXANDRE DE SOUZA ESPÍNDOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
THIAGO ALEXANDRE DE SOUZA ESPÍNDOLA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Se o aumento da pena em 1/3 por reincidência específica foi adequadamente fundamentado
- 2 Se, na ausência de fundamentação concreta, a fração de aumento deve ser fixada em 1/6
Ratio Decidendi
Para majorar a pena em patamar superior a 1/6 em razão de reincidência específica é exigida fundamentação concreta e idônea; inexistindo tal motivação a fração deve ser reduzida para 1/6, com consequente readequação da pena.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Reduzir a fração de aumento aplicada pela reincidência específica para 1/6
- Reduzir a pena do paciente para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, mais 680 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment