HC 992949 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou cópia do acórdão apontado como ato coator, peça essencial para análise da pretensão; por ausência dos documentos indispensáveis, não se demonstrou o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: EMERSON CARDOSO DE SOUZA; Prolator Do Ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Princípio Da Individualização Da Pena, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON CARDOSO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ônus de instrução da inicial do habeas corpus
- 2 exigência de exame criminológico para concessão de progressão de regime
- 3 aplicação retroativa do art. 112, § 1º, da LEP (Lei n. 14.843/2024)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou cópia do acórdão apontado como ato coator, peça essencial para análise da pretensão; por ausência dos documentos indispensáveis, não se demonstrou o alegado constrangimento ilegal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment