HC 984246 - ACORDAO
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e não havendo inauguração da competência do STJ para revisão criminal do acórdão impugnado, o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não deve ser conhecido; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: IURI MOURA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI MOURA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado e não havendo inauguração da competência do STJ para revisão criminal do acórdão impugnado, o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não deve ser conhecido; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment