HC 964877 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que entendeu ser o habeas corpus utilizado como sucedâneo de revisão criminal, sendo aplicáveis por analogia o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EDUARDO FELIPE TAVARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FELIPE TAVARES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182 do STJ)
- 3 Competência do STJ para revisão criminal (art. 105, I, e, CF)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que entendeu ser o habeas corpus utilizado como sucedâneo de revisão criminal, sendo aplicáveis por analogia o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment