HC 872955 - ACORDAO
Havendo trânsito em julgado da condenação (11/6/2018), o habeas corpus impetrado funciona como substitutivo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não é competente salvo para revisar seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, e, da CF; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: DANILO BENTO DE FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (27/03/2025 02/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Valoração Da Prova, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO BENTO DE FIGUEIREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (27/03/2025 02/04/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Limites da competência do Superior Tribunal de Justiça para revisão criminal (art. 105, I, e, CF)
- 3 Existência ou não de ilegalidade flagrante que justifique concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação (11/6/2018), o habeas corpus impetrado funciona como substitutivo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não é competente salvo para revisar seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, e, da CF; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment