HC 976357 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual apresentou fundamentação idônea — o modus operandi e a violência real — que evidencia maior periculosidade do condenado, constituindo motivação concreta suficiente para a imposição do regime semiaberto como regime inicial, não havendo constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: Caua Felipe Alves de Oliveira; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial, Roubo, Violência Real, Periculosidade, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caua Felipe Alves de Oliveira
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 Existência ou não de constrangimento ilegal pela imposição do regime semiaberto
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal estadual apresentou fundamentação idônea — o modus operandi e a violência real — que evidencia maior periculosidade do condenado, constituindo motivação concreta suficiente para a imposição do regime semiaberto como regime inicial, não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment