HC 994719 - DECISAO

HC 994719 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, não cabendo ao STJ, na hipótese, substituir a via da revisão criminal quando não inaugurada a competência originária desta Corte; por isso, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o writ.

Parties
Paciente: ISAQUE PEGO RAMOS VICENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido; não conhecido por estar impetrado contra decisão com trânsito em julgado
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ISAQUE PEGO RAMOS VICENTE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido

  1. 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
  2. 2 Existência de prova da propriedade da droga
  3. 3 Admissibilidade de Habeas Corpus impetrado contra decisão com trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão já transitada em julgado, não cabendo ao STJ, na hipótese, substituir a via da revisão criminal quando não inaugurada a competência originária desta Corte; por isso, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o writ.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido; não conhecido por estar impetrado contra decisão com trânsito em julgado

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.