HC 997465 - DECISAO
Havendo prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e demonstração de perigo gerado pela liberdade do investigado, e diante da gravidade concreta do homicídio e do modus operandi, a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, não sendo cabível sua substituição por medidas cautelares, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EVANIO LUIS DE DEUS DA ROSA; Corréu: EVERTON DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida a liminar do habeas corpus; manutenção da prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Doloso, Gravidade Concreta Do Crime, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANIO LUIS DE DEUS DA ROSA
Paciente
EVERTON DE ALMEIDA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação pela gravidade concreta do delito
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e demonstração de perigo gerado pela liberdade do investigado, e diante da gravidade concreta do homicídio e do modus operandi, a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, não sendo cabível sua substituição por medidas cautelares, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida a liminar do habeas corpus; manutenção da prisão preventiva do paciente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment