HC 975346 - DECISAO

HC 975346 - DECISAO

Não se conheceu da impetração porque o writ configurava tentativa de segunda revisão criminal inadmissível, não havendo ilegalidade flagrante a justificar o conhecimento e a matéria objeto do pedido não foi debatida pela Corte estadual, de modo que o exame pela Corte Superior implicaria supressão de instância.

Parties
Paciente: ROMEU SEBASTIAO DE AGUIAR JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Agravo Interno Criminal n. 2360135-31.2024.8.26.0000/50000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço da impetração
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMEU SEBASTIAO DE AGUIAR JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Agravo Interno Criminal n. 2360135-31.2024.8.26.0000/50000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Uso do writ como segunda revisão criminal
  2. 2 Ausência de demonstração de associação estável e permanente aos corréus
  3. 3 Pedido subsidiário de aplicação da minorante do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Não se conheceu da impetração porque o writ configurava tentativa de segunda revisão criminal inadmissível, não havendo ilegalidade flagrante a justificar o conhecimento e a matéria objeto do pedido não foi debatida pela Corte estadual, de modo que o exame pela Corte Superior implicaria supressão de instância.

Court Disposition

não conheço da impetração

Orders

  • Publique-se.
  • Writ não conhecido.